nécessaires pour établir avec précision le chiffre des dépensesdans les deux systéms a du se borner à un aperçu bienvague sans doute, mais toutefois suffisant pour motiverson choix.Le nombre des machines et les dimensions duCanal sont à raison de la masse d’eaux dont on voudradisposer. Cette quantité d’eau dépendra de l’éxtensionqui sera donnée à chaque genre de culture; elle est subordinéepar conséquent au developpement de la population et auxvues du Gouvernement Egyptien qu’il n’appartient pas à laCommission de préjuger. Sans se préoccuper de cet élementde la question, la commission adopte pour base de l’aperçudes dépenses le chiffre entierement hypothetique de troismillions de mètres cubes d’eau par 24 heures et pendantneuf mois, qui à raison de dix mètres cubes par feddansuffiraient à l’irrigation de trois cent mille feddans.Aperçu de la dépense du Canal:1°. Dépense d’établissement.
Barrage à pierres perdues et écluses à sas 2.5000.00travaux de terrassement du canal sur 700 Kilomètres 25.000.000déblais dans le rocher, murs de soutenement, barrage et déversoirs 8.000.000Somme à valoir pour les omissions et l’imprévu 4.500.000total 40.000.0002°. Dépense annuelle.Interet à 10% du capital d’établissement 4.000.000Entretien et personel 500.000total 4.500.000
Aperçu des dépenses des Machines.1°. Depense d’établissement.achat, transport et installation de 100 Machinesà vapeur de 50 chevaux(note 1) 15.000.0002°. Dépense annuelle.Interet à 10% du Capital d’établissement 1.500.000Combustible à 4 francs par 24 heures et par chevalpendant neuf mois 5.400.000entretien et personel 1.800.0000total 8.700.000(note 1) M(onsieu)r Mac Clean pense que 80 machines de 50 chevaux suffiraientà l’arrosage de 300.000 feddans.