Die Söhne der beiden Minister klagten undverlangten gerichtlich Abschrift der Liste mitdem angeblichen Datum 4. Mai 1861.Sie erhielten eine Abschrift.Ich verglich sie mit jener die das gleicheDatum trägt und die ich "ne varietur" gezeichnethatte.Sie trägt auch das gleiche Datum 4. Mai 1861hat aber nur 165 Namen und wesentliche Unterschie-de im Innern der Namensliste.-Die S.G. hat aus Versehen - ihr alter Beam-ter war nach meiner Kriminaluntersuchung entlas-sen worden -- eine andere Fälschung erwischt unddem Gerichte vorgelegt.Beleg: Die beiden verschiedenen Listen vom4. Mai 1861. Der Ausbruch des Krie-ges verhinderte bisher das zur Gel-tungsbringen dieser ganz neuen Tat-sachen.Es existieren daher 5 Gründerlisten:1.) die Liste der ersten Subskriptoren2.) die am 30. April 1855 vom Vicekö-nig bereits genehmigte Liste von 55,bezw. 60 Namen, die bisher nicht auf-gefunden wurde.3.) die Liste m.d. Datum 4. Mai 1861die ich "ne varietur" gezeichnet ha-be mit 166 Namen