Eine Kreisplatte
Der Parent Schaken- Keffel.
21
2'6 Meter Durchm., 16 Mm. dick 960 Kg. fchwer
99
Blechtafel 16 Meter lang 1'6
breit
16
"
99
29
3200
99
,,
" 9
99
8.5
99
24
16
99
99
"
99
2500
99
97
"
An franzöfifchen Keffeln waren ausgeftellt:
I Keffel von Parent Schaken( Compagnie von Fives Lille),
I
"
99
I
99
99
I
"
Claparede& Grenier in Lyon, Belleville in St. Denis,
-Modell der Société Centrale de Conftruction des Machines, -Zeichnung von Albaret& Comp. in Liancourt.
Der Parent Schaken Keffel. All
-
Der Keffel von Parent Schaken, Houet& Caillet( Compagnie de Fives Lille) ftellte einen Zufammenbau des Sieder- und Röhrenfyftemes vor.
Der Hauptkeffel von 148 Meter Durchmeffer und 5.62 Meter Länge war mittelft je zweier kurzer, angenietheter Verbindungsftutzen mit zwei untenliegenden Siedern( Bouilleurs von je o 70 Meter Durchmeffer und gleicher Länge wie oben) verfehen, unter welchen vorne das Feuer brannte.
Der ganze Heizumfang des Oberkeffels, fowie die beiden Sieder lagen insgefammt der Strahlung und dem erften Zuge des Feuers ausgefetzt, deffen Gafe nach rückwärts zogen. Dort ftiegen fie völlig zum Oberkeffel empor, durch deffen Länge 110 Rohre von je 68 Millimeter Durchmeffer nach vorne in eine Rauchkammer und zur Effe führten.
Diefe Rauchkammer ward dadurch gebildet, dafs die vordere Rohrwand um circa o 5 Meter mehr nach einwärts ftand als das eigentliche Keffelende. Die nun vorftehenden Mantelplatten trugen vorne eine Putzthüre, hatten aber rechts und links fenfterförmige Oeffnungen, welche an zwei Canäle mündeten, die etwas rückwärts und dann zu beiden Seiten des Roftes fenkrecht niederführend fich in dem quer unter dem Afchfall durchlaufenden Rauchcanale vereinigten.
So ftand der Keffel wohl von allen Seiten frei, aber die 4 Meter tief fenkrecht abfallenden Canäle übten einen Einfluís höchft nachtheiliger Art auf den Zug. Nicht nur, dafs ihre Richtung allein in folcher Länge verwerflich erfcheint, fo waren die Langfeiten derfelben nur aus 20 Centimeter dickem Mauerwerke aufgeführt.
Solches trennte nun innen die Gafe von der Gluth auf dem Roft, und das dadurch herrührende Nachheizen mufste fie eher zu einem neuerlichen Auffteigen, einem Rückftau, als zu einem vier Meter tiefen Niederfallen geneigt machen. Aufsen kühlte fie aber die Luft durch eine gleich dünne Wand. Ich kann mir daher den Wirbelzug lebhaft vorftellen, der, die Querfchnitte auf die Hälfte verengend, dort auftrat, und die Gafe mufsten um fo zögernder dem Kamine folgen, als die Mauerung noch fünfmal ihre Richtung zwifchen den Rohren und dem Fuchfe brach. Dazu kam noch ein Mifsftand, an dem faft alle Röhrenkeffel leiden, deren Feuerung kein Blasrohr anfacht. Es ift diefs der kleine Gefammtquerfchnitt, den die Rohre im Verhältnifs zum Rofte unterzubringen erlauben, und welcher fich hier auf 1 des letzteren ftellte.
Wäre diefes Verhältnifs günftiger gewefen und hätte ein feitlich oder hochliegender Canal( wie beim amerikanifchen Keffel) den Rauch feiner Kammer entführt, fo könnte diefe Anlage gewifs nicht fchon von Ferne durch den am meiften qualmenden Schornftein gekennzeichnet gewefen fein, wie es in der That der Fall war.
Sonft zeigte aber diefer Keffel manche gute Conftruction. Schon der Umftand, dafs viele und dünnwandige Feuerflächen ober dem Rofte lagen, fteigerte