5

director in Leipzig, Dr. Nagel, Realschuldirector in Ulm, Olff,Schulinspector in Worms, Dr. Paldainus, Schuldirector inFrankfurt a. M., Prange, Schulrath in Köslin, Dr. Roth,Gymnasialdirector in Tübingen, Schmid, Gymnasialdirector inStuttgart, Schnell, Schulvorsteher in Prenzlau, Dr. Stern,Realschuldirector in Frankfurt a. M., Dr. Stockmayer,Seminardirector in Eßlingen, Dr. Stoy, Professor in Jena,vr. Thilo, Seminardirector in Berlin, Dr. Wuttke, Professorin Leipzig, Dr. Ziller, Professor in Leipzig, Zuberbühler,Seminardirector in Mariaberg bei Rorschach. — Dieses langeNamensverzeichniß hat hier Platz gefunden, weil es beweist, daßder Wiener Gemeinderath bei Errichtung des Pädagogiums mitgroßer Besonnenheit und Ueberlegung zu Werke ging, daher aucheine große Anzahl von Schulmännern, welche nicht nur in sehrverschiedenen Stellungen waren, sondern auch sehr verschiedenenGrundanschauungen huldigten, zu Rathe zog. Ueber die Auf-nahme, welche das Project des Wiener Gemeinderathes bei denäußer-österreichischen Schulmännern fand, bemerkte Dr. Kolatschekin der Gemeinderathssitzung vom 21. August 1866, daß dieselben„mit großer Bereitwilligkeit dem gestellten Ansuchen entsprochenund mit lebhafter Freude, mit der größten Sympathie, ich möchtefast sagen: mit dankbarer Anerkennung gegen den Gemeinderath,der eine solche Idee gefaßt hat, ihr Gutachten schriftlich in kurzerZeit abgegeben haben." — Es war eben der pädagogischen Weltklar, daß es sich hier um ein höchst bedeutungsvolles und heil-sames Unternehmen handle.

Dasselbe war denn auch bereits so weit gediehen, daß inder Sitzung vom 21. August 1866 der Entwurf des Statutsfür das Pädagogium vorgelegt werden konnte. Dieser Ent-wurf enthielt schon in allen Hauptpunkten die nämlichen Bestim-mungen, welche in dem unten folgenden Statute vorkommen.Die Tendenz, welche dem Statute zu Grunde lag, bezeichnete derReferent deutlich, indem er betonte, „daß die Anstalt innerhalbder Autonomie der Gemeinde stehen solle." Daher dürfe sie keine