Dokument 
Urkunden zur Geschichte des Suezkanals / von Georgi und Albert Dufour-Feronce
Entstehung
Seite
189
Einzelbild herunterladen

189

-

aussi, encouragés par les Beys, des gens de la même nation se sont glissés en Egypte; et il est à croire que, quand ils auront levé les cartes du pays, ils reviendront, pour en faire la con­quête. Afin de prévenir ces desseins dangereux, sur la première nouvelle des ces opérations, nous avons enjoint à leurs Am­bassadeurs d'écrire à leur cour, afin qu'elle eût à défendre aux vaisseaux anglais de fréquenter le port de Suez. Elle a accordé cette demande, et en conséquence, si quelque bâtiment anglais se permet d'y jeter l'ancre, la cargaison sera confisquée, toutes les personnes à bord seront emprisonnées, jusqu'à ce que nous ayons fait connaître notre bon plaisir.

( Martens: Recueil des traités: Vol. 6, pag. 148.) Moralité actuelle à tirer de ce document:

L'Angleterre et la Turquie en 1774 et en 1858.

-

-

En 1774. La Turquie, maîtresse exclusive de la Mer Rouge et par conséquent propriétaire incontestée de Perim, clef de l'entrée de cette mer, défendait à l'Angleterre, qui y consentait, de naviguer et de commercer dans la Mer Rouge. En 1858. L'Angleterre qui prétend à la domination exclusive de la Mer Rouge par la prise de possession d'Aden et par son usurpation récente de Perim, non encore acceptée par l'Europe ( grâce au projet du canal de Suez) défend à la Turquie de commercer et de naviguer dans la Mer Rouge en s'opposant à l'exécution du canal de Suez.

La Turquie ne peut y consentir et l'Europe, garante de son intégreté, doit la soutenir.

Abschrift.

96

Herr v. Negrelli an Staats- Kanzler Fürsten v. Metternich.

Euer Durchlaucht!

Ich erhielt soeben durch Khalil- Ben aus der Suite Ali Pashas beiliegende Exposé des Herrn de Lesseps über die Suez- Canal- An­gelegenheit und beeile mich, ein Exemplar davon E. D. hiermit ehr­erbietigst zu unterbreiten.

Wien, 18. Juni 1856.

E. D.

ganz ergebener Diener

v. Negrelli m./p.