38

Dr. Carl Theodor von Inama- Sternegg.

gröfseren Einfluffes der wechfelnden Ernte- Ergebniffe auf die Getreidepreife, auch bei letzterem behauptete, zu überwinden eine Erfcheinung, die um fo mehr auffallen mufs, als bei dem niedrigen Stande der Getreidepreife in älterer Zeit felbft geringe Preisunterfchiede fchon eine merkliche percentuale Abweichung ver­urfachen. Hätte der Verfaffer gleichförmige Preisreihen vor fich gehabt, fo würde vielleicht diefes feltfame, ihn felbft befremdende Ergebnifs ebenfowenig hervor­getreten fein, als bei anderen ähnlichen Unterfuchungenwie z.B. bei der Vergleichung des Berner und Prager Weizen- und Roggenpreifes durch Baron Steiger, welcher, obgleich auch er die Urban'fchen Zahlen benützte, doch ausdrücklich hervorhob, dafs feit Entwicklung des Bahnverkehrs die Extreme verfchwinden; der Krimkrieg 1854 hatte noch merkliche, der Riefenkrieg 1870 in Frankreich faft keinen Ein­flufs auf den Weizenpreis. Der höchfte und der niederfte, feit 25 überhaupt vor­gekommene Preis weicht nicht einmal um das Doppelte von einander ab, wäh­rend ehemals Schwankungen um das Vier- und Fünffache öfters vorkamen. Auch in dem Elaborate der Budapefter Handelskammer wird auf die alle Extreme möglichft ausgleichende Macht guter Communicationsmittel und unter Anderem auf die Thatfache hingewiefen, dafs eine in unerhörter Ausdehnung vorgekom­mene Miſsernte( von 1863) um eine Preiserhöhung von I fl. 30 kr. über den zehnjährigen Durchschnitt hervorzurufen vermochte. Uebrigens leidet diefe Tafel der Preisfchwankungen auch an dem allgemeinen Fehler der nach arithmetifchen Verhältniffen angelegten Tafeln, dafs fie bei dem Befchauen die optifche Täu­fchung hervorrufen, als wenn Preisfchwankungen von einer hohen Bafis aus ebenfo bedeutend wären, wie arithmetifch gleichgrofse von einer niederen Bafis; eine Schwankung alfo z. B. zwifchen 6 fl. und 8 fl. per Metzen ebenfo ftark( das ift 2 fl.) als eine folche zwifchen I fl. und 3 fl., welcher Fehler die Darftellung auch bei den Steiger'fchen Tafeln erheblich ftört. Wie ganz anders klar ift in diefer Beziehung eine Tafel mit logarithmifcher Theilung der Ordinaten, welche uns über die wahren Verhältniffe der Zahlen belehrt, ohne die abfoluten Zahlen zu verkleiden oder bei einem Bilde, das eben eine richtige Anſchauung der Zahlenverhältniffe geben foll, mit Bewufstfein eine optifche Täufchung hervorzurufen.

In der zweiten Tafel hatte Schebek das progreffive Steigen der Getreidepreife im Laufe der Zeit zur Unterfuchung geftellt. Als Ergebniss diefer Unterfuchung legte er in feinem Kataloge nieder, dafs weder in 10- noch in 25jährigen Perioden ein conftantes Steigen zu beobachten war, wobei freilich zu berücksichtigen ift, dafs die lange Dauer der franzöfifchen Kriege und die darauf­folgenden Mifsjahre 1816 und 1817 fo fehr auf die Theuerung des Getreides ein­wirkten, dafs der Durchfchnittspreis im erften Viertel unferes Jahrhunderts den ( befonders niedrigen) des folgenden Viertels noch um etwas überftieg. Erft bei dreifsigjährigen Perioden trat eine Stetigkeit des progreffiven Steigens ein, bei Gerfte freilich auch nur in fehr geringem und blofs bei Weizen und Korn in merk­licherem Grade. Das Tableau, welches diefe Unterfuchung veranschaulichen follte, enthielt zunächft die Bewegung der Preife im Durchschnitte von 10 und 30 Jahren unter Beifügung der Preisziffern und der percentualen Preisdifferenzen in jeder nachfolgenden Periode gegenüber den unmittelbar vorangegangenen. Ausserdem aber wollte der Verfaffer auf diefem Tableau auch noch ein Bild von dem Fallen des Geldwerthes geben und bediente fich dazu des Getreides fchlecht­hin( Durchfchnitt aus den drei Getreidearten) als ,, Werthmeffer des Geldes". Er hält dasfelbe für entferntere und längere Zeiträume wenigftens, wegen feiner im Ganzen ziemlich unveränderten Brauchbarkeit hiezu vorzugsweife geeignet und nimmt in demfelben geometrifchen Verhältniffe ein Sinken des Geldwerthes an, in welchem für die gleiche Periode ein Steigen des abftracten Getreidepreifes auftritt. Wir können uns an diefer Stelle wohl nicht auf eine eingehende kritifche Beleuchtung diefer bedenklichen Annahme einlaffen; nur foviel fei bemerkt, dafs, obgleich der berühmte englifche Preishiftoriker Rogers in ähnlichen Verfahren die alten Geldangaben aus der Mitte des 15. Jahrhunderts einfach mit 12 multiplicirt,