Anmerkungen,

111

32 ) Die „ Instructions“ finden sich abgedruckt in den „Urkunden“ S. 49.

3S ) Littrow, Über das allgemeine Niveau der Meere. Sitzungsberichte der mathem. naturw. Klasse der kais. Akademie der Wissenschaften, XI. Bd.

S. 735.

34 ) Comptes rendus de l’Academie des Sciences de Paris, Tome XXXVII, S. 281.

35 ) Comptes rendus de l’Academie des Sciences de Paris, Tome XXXVII, S. 78 und Moigno, Kosmos. Vol. III, S. 340.

Favier, Oeneralinspektor der Brücken und Straßen, veröffentlichte auch in den Annales des ponts et chaussées 1855 I, S. 257 „Betrachtungen über die auf dem Isthmus von Suez in den Jahren 1799 und 1847 ausgeführten Höhenmessungen“. Er sucht darin zu beweisen, daß die Messungen des Jahres 1847 große Fehler enthalten und ihnen kein Vertrauen entgegen­gebracht werden kann, während die Ergebnisse des Jahres 1799 der Wahr­heit sehr nahe kommen.

Die Hauptergebnisse der Höhenmessungen 1799 und 1847 stellen sich folgendermaßen in Vergleich (Maße in Metern.)

1799

1847 0 .00

Unter­

schied

8.12

Niederwasser bei Tyneh. 8.12

Sohle des alten Kanals bei seiner Mündung bei

Serapeum . 3.34 1.87 5.21

Kanalsohle bei Mougfar . 3.36 6.00 9.36

Talboden bei Byr-Raz-el-Ouadi. 9.51 6.00 15.51

Tiefwasserstand des Nils bei Mégyas de Raoudah 2.82 14.08 16 90

Vergleichslinie der beiden Messungen ist der Niederwasserstand bei Suez. Favier hält unter Hinweis auf die Erfahrungen bei dem Hochwasser im Jahre 1800 den großen Unterschied zwischen Niederwasser bei Tyneh und dem bei Mégyas de Raoudah, ferner den zwischen Serapeum und Mongfar für unrichtig und erklärt mithin auch das Endergebnis der Messung des Jahres 1847 für falsch. Tatsächliche Beweise für diese Anschauung erbringt er nicht.

Pono (Comptes rendus des séances de l’Academie des sciences, Tome trente septième, S. 118) macht Vorschläge für eine einwandfreie Messung, da solche Irrtümer, wie Favier sie behauptet, immerhin auch bei bester Arbeit möglich seien.

Breton (de Champ) verweist Favier gegenüber in derselben Zeitschrift (S. 280) auf den Umstand, daß der Höhenunterschied von mehr als 8 m im Jahre 1799 durch ein einfaches Nivellement, die Gleichheit der beiden Meeresspiegel aber durch fünf einfache Nivellements ermittelt wurde, und daß gegen diese auf solche Weise wiederholt überprüften Ergebnisse mit so allgemeinen und nicht wissenschaftlich begründeten Anschauungen wie Favier sie vorbringt, nicht angekämpft werden kann. Die Gleichheit der beiden Meeresspiegel sei unbestreitbar.

S8 ) Brief Dufours an Negrelli vom 1. Dezember 1847. Urkunden 42.

S7 ) Urkunden 54. Der Brief ist in französischer Sprache verfaßt.

**) Urkunde 55, S. 116, 4. Zeile von unten muß es impossible anstatt possible heißen. Urschrift liegt vor.