Dokument 
Der Suezkanal : seine Geschichte und seine wirtschaftspolitische Bedeutung für Europa, Indien und Ägypten / von Alfred Birk und Karl Hermann Müller
Entstehung
Seite
121
Einzelbild herunterladen

I. Allgemeines.

12t

könnte. Ich glaube, daß dann Massensuggestionen mit heutigen Zie­len des Verderbens nicht mehr möglich sein würden. Führende psychologisch erfahrene politische Köpfe mit Kulturmotiven an der Spitze der Völker! Was würde das bedeuten im Vergleich zu den Ricardistisch geführten der Gegenwart!

Schon seit über 150 Jahren kann man bemerken, daß Großbritan­nien die eigentlich führenden politischen Köpfe für Europa stellt. In der hier folgenden Abhandlung wird diese Tatsache eingehend be­legt und die Folgen für Europa geschildert. Es ist außerordentlich lehrreich zu beobachten, welch große Geschicklichkeit Großbritan­nien sich in der Schaffung von Atmosphären für Massensuggestionen erworben hat. Eine ganz besondere Rolle spielt hierbei die Form der Vorbereitungen. Das minder Wichtige, die äußeren Erscheinungen werden in den Vordergrund geschoben, durch die Presse zur öffent­lichen Meinung gemacht. Die Welt sieht die Kulisse. Das Wichtige, der eigentliche Zweck und die Ursachen der politischenVeranstal­tungen sind mit einem undurchdringlichen Nebel umzogen. Ob­wohl Großbritannien in den letzten Jahrhunderten ununterbrochen nach dieser Art verfahren ist, hat sichwenn wir vom neuen russi­schen Reich absehen bis jetzt in Europa noch kein Anzeichen ge­zeigt, das Großbritannien Veranlassung geben müßte hiervon abzu­weichen. Schlagend beweisen dies die allerjüngsten politischen Vor­fälle.

Als durch den Bau der transsibirischen Bahn England zu der Be­fürchtung kam, daß eine Einkreisung Indiens durch Rußland in den Bereich der Möglichkeiten rücken könne, bot es Deutschland Bündnis­verträge an, die darauf abzielten, die Macht Rußlands zu schwächen und damit gleichzeitig den Einfluß Frankreichs als mutmaßlichen Verbündeten Rußlands zu brechen. Chamberlain entwarf den Plan einer Koalition Deutschland England Vereinigte Staaten und Japan. Sie sollten den Zweibund Rußland-Frankreich vernichten. Auf diese Weise sollte Indien befreit werden aus der drohenden Ge­fahr. Deutschland sprach das Nein. Japan ging in das britische Netz. Das Ende war die russische Niederlage bei Tsushima. Indien war weiter frei für die britische Aushungerung. Rußland gab seine fernöst­lichen Pläne auf und wurde damit frei für eine Tat gegen jenen Staat, der nunmehr als gefährlicher Mitbewerber Englands auf dem Welt­markt erledigt werden mußte, gegen Deutschland. Die bisherigen Feinde Frankreich und Rußland wurden hierfür gewonnen und erle-

ü Geschichte des Suezkanals.